З точки зору анатомії горла і рота мавпи цілком могли б говорити по-людськи, однак опанувати хоча б зачатками мови їм, швидше за все, заважає недосконалість мозку.
Ми знаємо, що багато птахи здатні імітувати людську мову - і цілком можливо, що вони не імітують навіть, а дійсно говорять . Найздібнішими в цьому сенсі виявляються папуги жако, чий словниковий запас може налічувати десятки слів. Останнім часом з'являється все більше досліджень, згідно з якими пташиний мозок влаштований набагато складніше, ніж вважалося раніше , Так що не варто занадто дивуватися тому, що деякі пернаті - ті ж папуги - цілком можуть освоїти «мовні фокуси». Однак у нас є схожий приклад вельми високорозвинених тварин, які до того ж є нашими найближчими родичами, але які при тому не можуть вимовити ні єдиного слова.
У макак-крабоїдів є все, щоб заговорити - крім налаштованого на мова мозку. (Фото mrkim / Flickr.com .) Звуки, що видаються Гелада, нагадують людську мову. (Фото Regina / Flickr.com .)
<
>
Мова, зрозуміло, йде про приматів. Про те, чому мавпи не вміють говорити, розмірковував ще великий Дарвін, і за його гіпотезою тут вся справа в мозку: він у приматів все-таки відрізняється від людського, і одна з відмінностей - нездатність до мови. Але потім на перший план вийшло інше пояснення - що голосовий апарат приматів непристосований для людських звуків (в першу чергу, для голосних), ось тому-то вони і не говорять.
Однак експерименти Вільяма Текумсе Фітч (William Tecumseh Sherman Fitch) і його колег з Віденського університету і Університету Прінстона ставлять «вокально-голосову гіпотезу» під сумнів. Для своїх дослідів дослідники привчали макака-крильоїда сидіти на спеціальному стільці, щоб горло мавпи можна було знімати на відеокамеру в рентгенівських променях. Сидячи на місці, макак їв, позіхав, видавав якісь звуки, і все, що в цей момент відбувалося у нього в горлі, ретельно фіксувалося. Аналіз відео та стоп-кадрів показав, що пристрій мавпячої глотки, гортані і т. Д. Допускає «звукові» конфігурації, і таких конфігурацій може бути досить багато - цілих 99.
Чи можна за допомогою подібних конфігурацій голосового апарату видати який-небудь мовної звук? У статті в Science Advances автори пишуть, що гортань, язик і губи макак цілком підходять для того, щоб «зробити» п'ять різних голосних звуків (в більшості людських мов число голосних не перевищує п'яти). За допомогою спеціально написаної програми, яка підбирала для різних звуків найбільш підходящі конфігурації голосового апарату, комп'ютер зумів «вимовити» фразу «Will you marry me» - звуки, що видаються машиною, були мавпячими, скрипучими і різкими, проте окремі слова і вся фраза в цілому виявилися цілком розбірливими.
Тобто пристрій організму цілком дозволяє макакам освоїти звуки мови. Підкреслимо, що ті 99 станів горла, мови губ і т. Д., Якими маніпулювали дослідники - це не якісь штучні викрутаси, це цілком реальні, сумісні з анатомією конфігурації голосового апарату, який схожим чином влаштований і у інших мавп, включаючи людиноподібних . Чому ж у них тоді нічого не виходить? Ймовірно, тому, що примати, за винятком людини, не можуть управляти своїм голосом - їх мозок просто не налаштований на таке.
Насправді, це не перший випадок, коли у мавп знаходять, скажімо так, «теоретичну» здатність до людської мови. У 2012 році співробітники Прінстонського університету - якраз ті, що зараз експериментували з макак-крильоїда - опублікували результати спостережень за макаками резусу: в статті в Developmental Science говорилося, що міміка резусів і руху мовного апарату у людини розвиваються схожим чином, так що не виключено, що мова виросла з мавпячої міміки.
А в 2013 році Тор Бергман (Thore J. Bergman) з Мічиганського університету описав на сторінках Current Biology , Як ефіопським Гелада вдається імітувати людську мову. Про те, що вигуки гелад нагадують людські голоси, відомо давно, і Бергманн вдалося показати, що за механізм лежить в основі такої імітації: виявилося, мавпи особливим чином з допомогу мімічних рухів розчленують видаються звуки на фрагменти, які схожі на цілком людське, хоча і нерозбірливе, лопотіння.
Схожі дослідження проводили і з орангутанами .З іншого боку, коли мова заходить про нейробіологічних відмінності між людьми і мавпами, то тут часто можна почують, що у людей, серед іншого, тісніше між собою співпрацюють гени FOXP1 і FOXP2 - а саме від FOXP1 і FOXP2 багато в чому залежить здатність говорити і розуміти чуже мовлення. Так що якщо ми хочемо зрозуміти, як людина в ході еволюції знайшов мова, то, мабуть, розгадку треба шукати не в анатомії горла, а в молекулярно-генетичні механізми, що визначають розвиток нервової системи.