Сила волосся Самсона.


Йоги бхаджан (Yogi Bhajan) був багатим індійським емігрантом, який познайомив США з Кундаліні йогою. З питання стрижки він висловився приблизно так:

«Наша стрижка може слідувати за модою, але обрізаючи волосся, ми позбавляємо себе істотного джерела життєвої сили. Коли ми дозволяємо волоссю на голові досягати своєї повної довжини і зрілості, то фосфор, кальцій, вітамін D і всі похідні, потрапляють в лімфатичну рідину, і потім в спинномозкову рідину через два канали у верхній частині головного мозку. Це іонну зміна створює більш ефективну пам'ять і призводить до більшої фізичної енергії, поліпшення витривалості і терпіння ... Ваше волосся на своєму місці не помилково. Вони мають певну мету, яку виявлять святі, а інші люди будуть висміювати ».

Більшість з нас чули про міфічний силача Самсона, який втратив свою силу разом з втратою волосся. Навіть сьогодні, деякі культури підтримують традицію ніколи не обрізати волосся. У деяких культурах це пов'язано з релігійними переконаннями. Сикхи можуть бути одним із прикладів. Деякі християнські групи, такі як Християни віри євангельської (Pentacostals), утримуються від стрижки волосся в знак поваги до буквальним тлумаченням Біблії. Ортодоксальні єврейські чоловіки ніколи не стрижуть волосся з боків голови, і растафарі ніколи не обрізають свої дреди. Багато індіанські чоловіки, особливо до сучасності, ніколи не стригли волосся. Сьогодні ми просто хочемо запитати ... Чому?

Багато груп мають свій характерний стиль. Найчастіше конкуруючі племена мають різні стрижки і стиль одягу. Але сьогодні мова не про стильових уподобаннях і відмінності. Нам хочеться вивчити культурне коріння людей, свято віруючих в силу свого волосся. Досить чимало людей вважає, що довжина волосся має пряму, фізичну, вимірну зв'язок з їх здоров'ям, силою, талантом і мудрістю.

Йоги бхаджан висунув твердження, що волосся беруть участь у метаболізмі і є живою частиною організму людини. Це легко спростувати навіть поверхневим наглядом. Волосся, що складаються з кератину, не мають каналів для транспортування будь-яких поживних речовин, описаних гуру. Легко розглянути поперечний зріз волоса під мікроскопом, виявивши тверді клітини без ознак життя. Вони акуратно покладені в красиве волокно коренем волоса, але вони мертві. Волос людини не має можливості брати участь в метаболізмі або іншому процесі. Йоги бхаджан не сказав, що волосся доставляють якийсь містичний невідомий потік енергії, він сказав, що вони транспортує фізичні речовини, такі як вітаміни і мінерали. Це помилка. Можна застосувати будь-який відповідний метод досліджень, але Йоги бхаджан не розумів, про що він взагалі говорить.

Його послідовники говорять, що після 3 років зростання волосяні фолікули розробляють антени на закінченнях волосся, які збирають космічну енергію, таким чином, стрижка прирікає на 3х літню посуху магнетизму. Це все по-дитячому дурнувато. Деякі з культур повинні мати більш переконливі обгрунтування, які ж вони?

Одна з найбільш популярних легенд сучасності скопійована багатьма веб сайтами, автору так і не вдалося з'ясувати першоджерело. Ця історія розповідає про індіанських слідопитів, які були завербовані для війни у ​​В'єтнамі, але обстриг як всі солдати, вони втратили свою здатність відстежувати, і стали марними в військових діях. Настало тестування показало значне зниження ефективності обстрижених слідопитів, які раніше демонстрували досить високі результати. Продовжуючи, історія говорить про скасування стрижок для індіанських слідопитів і навіть відмову від цього брали участь в експерименті військових. Розповідь досить сумнівний, якщо не сказати більше. Ніякого цитування подібних «експериментів» не виявлено. Імовірність достовірності сходить нанівець, якщо врахувати наскільки мало людей в США мали можливість розвивати мистецтво слідопита в 1960-1970х роках, а також, якщо врахувати наскільки істотні відмінності в'єтнамських джунглів від південного заходу Америки.

Таким чином, історія про взаємозв'язок навичок слідопита і довжиною волосся не витримує пильного погляду. Але ми знаємо, що волосся пов'язані з одним знайомим всім відчуттям, це дотик. Торкніться свого волосся, і ви відчуєте про що говорить автор. Волосся відмінний провідник почуття дотику. Ось чому безліч тварин покладаються на них у відчутті навколишнього середовища, це одна з переваг мати вуса. Шкіра має більше 20 класів чутливих нервових клітин, деякі з яких виявляють тепло, дотик, біль, і так далі. Кожен з наших волосяних фолікулів пов'язаний з чутливими нервами. З огляду на широту, складність і чутливість цієї системи, представляється очевидним, що волосся дуже важлива частина нашої сенсорної системи. Проте, тільки корінь фолікула володіє чутливістю. Якщо смикнути волосок, сигнал буде однаковий і при метрової, і при сантиметрової довжини волосся. Фактично, чим довше волосся, тим менше його рух зачіпає корінь. Уявіть людину з довгим волоссям, що сидить перед вами в театрі. Ви можете крутити його волосся непомітно. А якщо стрижка коротка? Будь-яке торкання ззовні дасть негайний сигнал власнику. Довге волосся не дають збільшення можливості відчувати.

Наші сучасники наділяють містичними здібностями звички давнини. В релігії Сикхів, довге волосся залишають в знак поваги до Творця. Бог створив все живе, волосся росте, обрізати їх не слід. Така практика, звана Кеш, є одним з «п'яти K» для Сикхів. Це досить просто, і не означає нічого більше, що йдеться. Тим не менш, деякі сучасні Сикхи, особливо прийшли в релігію ззовні, в пошуках альтернативи християнству, інтерпретують Кеш з якимось сенсом Нової Ери, кажучи, що волосся є джерелом містичної енергії. Автор не зміг відшукати авторитетного пояснення цьому, ймовірно переконання про силу волосся, подібно Самсону, знаходяться за межами Кеш.

Аналогічно в ортодоксальних Жидівстві. Практика залишати бороди і локони ніяк не пов'язана з черпанням сили, виходячи в основному з Мишне Тори. Пошук джерела такої практики приводить до висновку, що причини немає. Причина, швидше за, в бажанні мати виразну відмінність від інших етнічних груп. Інша можлива причина, це спілкування з померлими через підношення волосся. Відмова від стрижки волосся міг означати відмову від подібної практики. Але в історії Іудейства було і є безліч формальностей щодо волосся. Люди певного положення повинні мати свій тип зачіски, інші повинні поголитися в суботу, деякі раз в 30 днів, а деякі повинні мати особливий догляд за волоссям голови або бороди, іноді повинна використовуватися тільки бритва, іноді тільки ножиці. Догляд за волоссям в Жидівстві набагато складніше, ніж: «Ортодоксальні Юдеї проте йому не стрижуться і не голяться», але немає ніякого натяку на черпання сили або енергії з волосся.

У пошуках відповіді автор відвідав форуми «Довгих Волос». Схоже, що чимало людей піклуються про довжину свого волосся. Довге волосся не дають силу, зате сильні і здорові волосся говорять про здоров'я їх володаря. Деякі вважають, що довге волосся говорять про здатність ламати стереотипи. Деякі вважають їх захистом. Деякі вважають, що довге волосся надають мужній вигляд і демонструють силу. Деякі вважають їх засобом самовираження.

При всій повазі до Йоги бхаджан, немає фізіологічного механізму при якому довге волосся роблять людину сильнішою. Як антена для космічної енергії волосся не потрібні, як не потрібні вони в вигляді провідника вітамінів, мінералів, сонячної енергії або чогось там ще. Зачіска в стилі Самсона не потрібна для фізичної сили і здоров'я. Здоров'я потрібно для того, щоб мати таке волосся. Не потрібно шукати фізіологічного пояснення. Люди, що мають довге волосся, відчувають себе відмінно, як і ті, хто має короткі, кучеряві, червоні, блакитні або взагалі не мають волосся. Кожному своє, і кожен з нас робить свій вибір, що йому більше до душі.

Перекладено з дозволу автора Brian Danning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитати в оригіналі

Ілюстрація «Самсон» люб'язно надана Giovanni.org

Переклад Володимир Максименко 2014

Чому?
Деякі з культур повинні мати більш переконливі обгрунтування, які ж вони?
А якщо стрижка коротка?